Files
dloop/slides.md
2026-01-27 21:42:34 +00:00

5.8 KiB
Raw Blame History

Proyecto de Estabilización de Proceso

Guide Loop Assembly (A112232-00)


1. Información General

Cliente: IMMI Production de México Derramadero, Coahuila
Responsable Técnico: Ing. Edson Mendoza Process Engineer
Área: Ingeniería de Procesos / Manufactura
Fecha de Inicio: Enero 2026
Estatus: En evaluación / RFQ

Tipo de Proyecto:
Optimización integral de proceso mediante actualización de maquinaria, validación de material y control térmico.


2. Objetivo del Proyecto

Establecer una plataforma de manufactura estable, repetible y conforme a diseño para la producción del componente Guide Loop Assembly, asegurando:

  • Cumplimiento con especificación de material
  • Reducción de scrap
  • Eliminación de fragilidad
  • Mejora de CpK
  • Base para escalabilidad futura
  • Cumplimiento con estándares automotrices

3. Alcance

Incluye

  • Evaluación y selección de nueva inyectora vertical
  • Validación de resina conforme a plano
  • Análisis térmico del proceso
  • Revisión de molde (venting y cooling)
  • Implementación de mantenimiento preventivo
  • Evaluación de proveedores
  • Validación de proceso

Excluye

  • Rediseño de producto
  • Cambios geométricos mayores
  • Automatización avanzada (fase futura)

4. Antecedentes

  • El diseño original especifica Delrin® 127UV.
  • Actualmente se utiliza Delrin® 527UV.
  • Se han detectado fallas por fragilidad.
  • La máquina actual tiene más de 25 años.
  • El sistema térmico es inestable.
  • No existe mantenimiento documentado por ciclos.

Resultado: alta variabilidad y riesgo estructural.


5. Descripción del Producto

Concepto Valor
Nombre Guide Loop Assembly
Número de Parte A112232-00
Inserto P/N 955196
Material POM (Delrin)
Peso Total 474.02 g
Proceso Insert Molding
Función Componente de seguridad

6. Análisis de Material

Comparación Técnica

Propiedad 127UV 527UV Interpretación
MFR (g/10 min) 2.5 (Bajo) ~9 (Alto) 527UV = mayor fragilidad
Viscosidad Alta Media Mayor orientación con 527
Tenacidad (kJ/m²) ~13 ~78 Menor absorción de energía

Conclusión

El diseño fue concebido para alta viscosidad.
527UV no es compatible estructuralmente.


7. Diagnóstico del Proceso

Factores Evaluados

  • Material
  • Máquina
  • Molde
  • Control térmico
  • Operación
  • Mantenimiento

Evaluación

Factor Estado Riesgo Descripción
Material 527 vs 127 Alto Fuera de especificación
Máquina >25 años Medio Baja repetibilidad
Control térmico Inestable Alto Tensiones residuales
Repetibilidad Variable Alto Ajuste manual
Venting No validado Alto Gases atrapados
Cooling No balanceado Alto Gradientes térmicos
Mtto Sin estándar Medio Desgaste no controlado

8. Capacidad Técnica Requerida

Unidad de Cierre

  • Tonelaje: 120160 T
  • Mesa: ≥1400 mm
  • Estaciones: 2

Unidad de Inyección

  • Presión: ≥2000 bar
  • Husillo: Bimetálico
  • L/D: 2022

Control

  • Servo-hidráulico
  • Interfaz robot
  • Seguridad categoría 4

9. Análisis Térmico

Parámetros

  • Peso: 110 g
  • Cp: 1.4 kJ/kgK
  • ΔT: 30 °C
  • Ciclo: 37 s

Potencia

Q ≈ 4.6 kJ/shot
P ≈ 125 W efectivo
Sistema recomendado: 35 kW

Estado

Elemento Clasificación
Termorregulador Good to Have
Control cerrado Prioridad
Monitoreo Fase 2

10. Proveedores Evaluados

Prioridad Marca Origen Tipo Año Rango USD
1 Nissei Japón Rebuild 201822 70k110k
2 Timex México Nueva 202425 90k120k
3 Haitian China Nueva 202425 85k115k
4 Shibaura Japón Usada 201721 90k130k
5 Arburg/Engel Alemania Rebuild 201620 100k120k

11. Estrategia de Compra

Prioridad

  1. Nissei Rebuild
  2. Timex Nueva
  3. Haitian Nueva

Criterios

  • Soporte local
  • Refacciones
  • Garantía
  • FAT/SAT
  • Lead time

12. Mantenimiento Preventivo

Propuesta

Estándar por ciclos:

Actividad Frecuencia
Limpieza venting 50k shots
Revisión cooling 100k
Pulido cavidad 150k
Overhaul parcial 300k
Overhaul mayor 600k

Objetivo

Evitar deriva del proceso.


13. Roadmap

Fase Duración
RFQ 4 sem
Selección 2 sem
Compra 2 sem
Instalación 3 sem
Validación 4 sem
SOP 2 sem

Duración total: ~17 semanas


14. Indicadores Esperados

KPI Actual Objetivo
Scrap >5% <1.5%
CpK <1.0 >1.33
Paros Frecuentes Estables
Retrabajo Alto Bajo

15. Beneficios

  • Estabilidad estructural
  • Reducción de reclamos
  • Menor riesgo legal
  • Menor costo oculto
  • Plataforma a 57 años

16. Riesgos

Riesgo Mitigación
Retraso proveedor Doble RFQ
Material no disponible Alterno validado
Presupuesto Faseo
Validación larga Plan piloto

17. Documentos Relacionados

  • CAPEX
  • Presentación Ejecutiva
  • Ficha técnica 127UV
  • Análisis 127 vs 527
  • Reportes scrap
  • Plan MTTO

18. Conclusión

El proyecto no busca resolver síntomas.

Busca:

Construir una plataforma industrial estable, validada y escalable.

La máquina es el habilitador. El control del proceso es el objetivo.


19. Contacto

Responsable Técnico:
Ing. Edson Mendoza
Process Engineer
IMMI Production de México

Área Soporte:
Ingeniería de Procesos / Manufactura


Fin del documento.