# Proyecto de Estabilización de Proceso ## Guide Loop Assembly (A112232-00) --- ## 1. Información General **Cliente:** IMMI Production de México – Derramadero, Coahuila **Responsable Técnico:** Ing. Edson Mendoza – Process Engineer **Área:** Ingeniería de Procesos / Manufactura **Fecha de Inicio:** Enero 2026 **Estatus:** En evaluación / RFQ **Tipo de Proyecto:** Optimización integral de proceso mediante actualización de maquinaria, validación de material y control térmico. --- ## 2. Objetivo del Proyecto Establecer una plataforma de manufactura estable, repetible y conforme a diseño para la producción del componente **Guide Loop Assembly**, asegurando: - Cumplimiento con especificación de material - Reducción de scrap - Eliminación de fragilidad - Mejora de CpK - Base para escalabilidad futura - Cumplimiento con estándares automotrices --- ## 3. Alcance ### Incluye - Evaluación y selección de nueva inyectora vertical - Validación de resina conforme a plano - Análisis térmico del proceso - Revisión de molde (venting y cooling) - Implementación de mantenimiento preventivo - Evaluación de proveedores - Validación de proceso ### Excluye - Rediseño de producto - Cambios geométricos mayores - Automatización avanzada (fase futura) --- ## 4. Antecedentes - El diseño original especifica **Delrin® 127UV**. - Actualmente se utiliza **Delrin® 527UV**. - Se han detectado fallas por fragilidad. - La máquina actual tiene más de 25 años. - El sistema térmico es inestable. - No existe mantenimiento documentado por ciclos. Resultado: alta variabilidad y riesgo estructural. --- ## 5. Descripción del Producto | Concepto | Valor | |----------|--------| | Nombre | Guide Loop Assembly | | Número de Parte | A112232-00 | | Inserto | P/N 955196 | | Material | POM (Delrin) | | Peso Total | 474.02 g | | Proceso | Insert Molding | | Función | Componente de seguridad | --- ## 6. Análisis de Material ### Comparación Técnica | Propiedad | 127UV | 527UV | Interpretación | |-----------|-------|-------|----------------| | MFR (g/10 min) | 2.5 (Bajo) | ~9 (Alto) | 527UV = mayor fragilidad | | Viscosidad | Alta | Media | Mayor orientación con 527 | | Tenacidad (kJ/m²) | ~13 | ~7–8 | Menor absorción de energía | ### Conclusión El diseño fue concebido para alta viscosidad. 527UV no es compatible estructuralmente. --- ## 7. Diagnóstico del Proceso ### Factores Evaluados - Material - Máquina - Molde - Control térmico - Operación - Mantenimiento ### Evaluación | Factor | Estado | Riesgo | Descripción | |--------|--------|--------|-------------| | Material | 527 vs 127 | Alto | Fuera de especificación | | Máquina | >25 años | Medio | Baja repetibilidad | | Control térmico | Inestable | Alto | Tensiones residuales | | Repetibilidad | Variable | Alto | Ajuste manual | | Venting | No validado | Alto | Gases atrapados | | Cooling | No balanceado | Alto | Gradientes térmicos | | Mtto | Sin estándar | Medio | Desgaste no controlado | --- ## 8. Capacidad Técnica Requerida ### Unidad de Cierre - Tonelaje: 120–160 T - Mesa: ≥1400 mm - Estaciones: 2 ### Unidad de Inyección - Presión: ≥2000 bar - Husillo: Bimetálico - L/D: 20–22 ### Control - Servo-hidráulico - Interfaz robot - Seguridad categoría 4 --- ## 9. Análisis Térmico ### Parámetros - Peso: 110 g - Cp: 1.4 kJ/kgK - ΔT: 30 °C - Ciclo: 37 s ### Potencia Q ≈ 4.6 kJ/shot P ≈ 125 W efectivo Sistema recomendado: 3–5 kW ### Estado | Elemento | Clasificación | |----------|---------------| | Termorregulador | Good to Have | | Control cerrado | Prioridad | | Monitoreo | Fase 2 | --- ## 10. Proveedores Evaluados | Prioridad | Marca | Origen | Tipo | Año | Rango USD | |-----------|-------|--------|------|-----|-----------| | 1 | Nissei | Japón | Rebuild | 2018–22 | 70k–110k | | 2 | Timex | México | Nueva | 2024–25 | 90k–120k | | 3 | Haitian | China | Nueva | 2024–25 | 85k–115k | | 4 | Shibaura | Japón | Usada | 2017–21 | 90k–130k | | 5 | Arburg/Engel | Alemania | Rebuild | 2016–20 | 100k–120k | --- ## 11. Estrategia de Compra ### Prioridad 1. Nissei Rebuild 2. Timex Nueva 3. Haitian Nueva ### Criterios - Soporte local - Refacciones - Garantía - FAT/SAT - Lead time --- ## 12. Mantenimiento Preventivo ### Propuesta Estándar por ciclos: | Actividad | Frecuencia | |-----------|------------| | Limpieza venting | 50k shots | | Revisión cooling | 100k | | Pulido cavidad | 150k | | Overhaul parcial | 300k | | Overhaul mayor | 600k | ### Objetivo Evitar deriva del proceso. --- ## 13. Roadmap | Fase | Duración | |------|----------| | RFQ | 4 sem | | Selección | 2 sem | | Compra | 2 sem | | Instalación | 3 sem | | Validación | 4 sem | | SOP | 2 sem | Duración total: ~17 semanas --- ## 14. Indicadores Esperados | KPI | Actual | Objetivo | |-----|--------|----------| | Scrap | >5% | <1.5% | | CpK | <1.0 | >1.33 | | Paros | Frecuentes | Estables | | Retrabajo | Alto | Bajo | --- ## 15. Beneficios - Estabilidad estructural - Reducción de reclamos - Menor riesgo legal - Menor costo oculto - Plataforma a 5–7 años --- ## 16. Riesgos | Riesgo | Mitigación | |--------|------------| | Retraso proveedor | Doble RFQ | | Material no disponible | Alterno validado | | Presupuesto | Faseo | | Validación larga | Plan piloto | --- ## 17. Documentos Relacionados - CAPEX - Presentación Ejecutiva - Ficha técnica 127UV - Análisis 127 vs 527 - Reportes scrap - Plan MTTO --- ## 18. Conclusión El proyecto no busca resolver síntomas. Busca: > Construir una plataforma industrial estable, validada y escalable. La máquina es el habilitador. El control del proceso es el objetivo. --- ## 19. Contacto Responsable Técnico: Ing. Edson Mendoza Process Engineer IMMI Production de México Área Soporte: Ingeniería de Procesos / Manufactura --- Fin del documento.