Add slides.md
This commit is contained in:
301
slides.md
Normal file
301
slides.md
Normal file
@@ -0,0 +1,301 @@
|
|||||||
|
# Proyecto de Estabilización de Proceso
|
||||||
|
## Guide Loop Assembly (A112232-00)
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 1. Información General
|
||||||
|
|
||||||
|
**Cliente:** IMMI Production de México – Derramadero, Coahuila
|
||||||
|
**Responsable Técnico:** Ing. Edson Mendoza – Process Engineer
|
||||||
|
**Área:** Ingeniería de Procesos / Manufactura
|
||||||
|
**Fecha de Inicio:** Enero 2026
|
||||||
|
**Estatus:** En evaluación / RFQ
|
||||||
|
|
||||||
|
**Tipo de Proyecto:**
|
||||||
|
Optimización integral de proceso mediante actualización de maquinaria, validación de material y control térmico.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2. Objetivo del Proyecto
|
||||||
|
|
||||||
|
Establecer una plataforma de manufactura estable, repetible y conforme a diseño para la producción del componente **Guide Loop Assembly**, asegurando:
|
||||||
|
|
||||||
|
- Cumplimiento con especificación de material
|
||||||
|
- Reducción de scrap
|
||||||
|
- Eliminación de fragilidad
|
||||||
|
- Mejora de CpK
|
||||||
|
- Base para escalabilidad futura
|
||||||
|
- Cumplimiento con estándares automotrices
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 3. Alcance
|
||||||
|
|
||||||
|
### Incluye
|
||||||
|
|
||||||
|
- Evaluación y selección de nueva inyectora vertical
|
||||||
|
- Validación de resina conforme a plano
|
||||||
|
- Análisis térmico del proceso
|
||||||
|
- Revisión de molde (venting y cooling)
|
||||||
|
- Implementación de mantenimiento preventivo
|
||||||
|
- Evaluación de proveedores
|
||||||
|
- Validación de proceso
|
||||||
|
|
||||||
|
### Excluye
|
||||||
|
|
||||||
|
- Rediseño de producto
|
||||||
|
- Cambios geométricos mayores
|
||||||
|
- Automatización avanzada (fase futura)
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 4. Antecedentes
|
||||||
|
|
||||||
|
- El diseño original especifica **Delrin® 127UV**.
|
||||||
|
- Actualmente se utiliza **Delrin® 527UV**.
|
||||||
|
- Se han detectado fallas por fragilidad.
|
||||||
|
- La máquina actual tiene más de 25 años.
|
||||||
|
- El sistema térmico es inestable.
|
||||||
|
- No existe mantenimiento documentado por ciclos.
|
||||||
|
|
||||||
|
Resultado: alta variabilidad y riesgo estructural.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 5. Descripción del Producto
|
||||||
|
|
||||||
|
| Concepto | Valor |
|
||||||
|
|----------|--------|
|
||||||
|
| Nombre | Guide Loop Assembly |
|
||||||
|
| Número de Parte | A112232-00 |
|
||||||
|
| Inserto | P/N 955196 |
|
||||||
|
| Material | POM (Delrin) |
|
||||||
|
| Peso Total | 474.02 g |
|
||||||
|
| Proceso | Insert Molding |
|
||||||
|
| Función | Componente de seguridad |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 6. Análisis de Material
|
||||||
|
|
||||||
|
### Comparación Técnica
|
||||||
|
|
||||||
|
| Propiedad | 127UV | 527UV | Interpretación |
|
||||||
|
|-----------|-------|-------|----------------|
|
||||||
|
| MFR (g/10 min) | 2.5 (Bajo) | ~9 (Alto) | 527UV = mayor fragilidad |
|
||||||
|
| Viscosidad | Alta | Media | Mayor orientación con 527 |
|
||||||
|
| Tenacidad (kJ/m²) | ~13 | ~7–8 | Menor absorción de energía |
|
||||||
|
|
||||||
|
### Conclusión
|
||||||
|
|
||||||
|
El diseño fue concebido para alta viscosidad.
|
||||||
|
527UV no es compatible estructuralmente.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 7. Diagnóstico del Proceso
|
||||||
|
|
||||||
|
### Factores Evaluados
|
||||||
|
|
||||||
|
- Material
|
||||||
|
- Máquina
|
||||||
|
- Molde
|
||||||
|
- Control térmico
|
||||||
|
- Operación
|
||||||
|
- Mantenimiento
|
||||||
|
|
||||||
|
### Evaluación
|
||||||
|
|
||||||
|
| Factor | Estado | Riesgo | Descripción |
|
||||||
|
|--------|--------|--------|-------------|
|
||||||
|
| Material | 527 vs 127 | Alto | Fuera de especificación |
|
||||||
|
| Máquina | >25 años | Medio | Baja repetibilidad |
|
||||||
|
| Control térmico | Inestable | Alto | Tensiones residuales |
|
||||||
|
| Repetibilidad | Variable | Alto | Ajuste manual |
|
||||||
|
| Venting | No validado | Alto | Gases atrapados |
|
||||||
|
| Cooling | No balanceado | Alto | Gradientes térmicos |
|
||||||
|
| Mtto | Sin estándar | Medio | Desgaste no controlado |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 8. Capacidad Técnica Requerida
|
||||||
|
|
||||||
|
### Unidad de Cierre
|
||||||
|
|
||||||
|
- Tonelaje: 120–160 T
|
||||||
|
- Mesa: ≥1400 mm
|
||||||
|
- Estaciones: 2
|
||||||
|
|
||||||
|
### Unidad de Inyección
|
||||||
|
|
||||||
|
- Presión: ≥2000 bar
|
||||||
|
- Husillo: Bimetálico
|
||||||
|
- L/D: 20–22
|
||||||
|
|
||||||
|
### Control
|
||||||
|
|
||||||
|
- Servo-hidráulico
|
||||||
|
- Interfaz robot
|
||||||
|
- Seguridad categoría 4
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 9. Análisis Térmico
|
||||||
|
|
||||||
|
### Parámetros
|
||||||
|
|
||||||
|
- Peso: 110 g
|
||||||
|
- Cp: 1.4 kJ/kgK
|
||||||
|
- ΔT: 30 °C
|
||||||
|
- Ciclo: 37 s
|
||||||
|
|
||||||
|
### Potencia
|
||||||
|
|
||||||
|
Q ≈ 4.6 kJ/shot
|
||||||
|
P ≈ 125 W efectivo
|
||||||
|
Sistema recomendado: 3–5 kW
|
||||||
|
|
||||||
|
### Estado
|
||||||
|
|
||||||
|
| Elemento | Clasificación |
|
||||||
|
|----------|---------------|
|
||||||
|
| Termorregulador | Good to Have |
|
||||||
|
| Control cerrado | Prioridad |
|
||||||
|
| Monitoreo | Fase 2 |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 10. Proveedores Evaluados
|
||||||
|
|
||||||
|
| Prioridad | Marca | Origen | Tipo | Año | Rango USD |
|
||||||
|
|-----------|-------|--------|------|-----|-----------|
|
||||||
|
| 1 | Nissei | Japón | Rebuild | 2018–22 | 70k–110k |
|
||||||
|
| 2 | Timex | México | Nueva | 2024–25 | 90k–120k |
|
||||||
|
| 3 | Haitian | China | Nueva | 2024–25 | 85k–115k |
|
||||||
|
| 4 | Shibaura | Japón | Usada | 2017–21 | 90k–130k |
|
||||||
|
| 5 | Arburg/Engel | Alemania | Rebuild | 2016–20 | 100k–120k |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 11. Estrategia de Compra
|
||||||
|
|
||||||
|
### Prioridad
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Nissei Rebuild
|
||||||
|
2. Timex Nueva
|
||||||
|
3. Haitian Nueva
|
||||||
|
|
||||||
|
### Criterios
|
||||||
|
|
||||||
|
- Soporte local
|
||||||
|
- Refacciones
|
||||||
|
- Garantía
|
||||||
|
- FAT/SAT
|
||||||
|
- Lead time
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 12. Mantenimiento Preventivo
|
||||||
|
|
||||||
|
### Propuesta
|
||||||
|
|
||||||
|
Estándar por ciclos:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Actividad | Frecuencia |
|
||||||
|
|-----------|------------|
|
||||||
|
| Limpieza venting | 50k shots |
|
||||||
|
| Revisión cooling | 100k |
|
||||||
|
| Pulido cavidad | 150k |
|
||||||
|
| Overhaul parcial | 300k |
|
||||||
|
| Overhaul mayor | 600k |
|
||||||
|
|
||||||
|
### Objetivo
|
||||||
|
|
||||||
|
Evitar deriva del proceso.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 13. Roadmap
|
||||||
|
|
||||||
|
| Fase | Duración |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| RFQ | 4 sem |
|
||||||
|
| Selección | 2 sem |
|
||||||
|
| Compra | 2 sem |
|
||||||
|
| Instalación | 3 sem |
|
||||||
|
| Validación | 4 sem |
|
||||||
|
| SOP | 2 sem |
|
||||||
|
|
||||||
|
Duración total: ~17 semanas
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 14. Indicadores Esperados
|
||||||
|
|
||||||
|
| KPI | Actual | Objetivo |
|
||||||
|
|-----|--------|----------|
|
||||||
|
| Scrap | >5% | <1.5% |
|
||||||
|
| CpK | <1.0 | >1.33 |
|
||||||
|
| Paros | Frecuentes | Estables |
|
||||||
|
| Retrabajo | Alto | Bajo |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 15. Beneficios
|
||||||
|
|
||||||
|
- Estabilidad estructural
|
||||||
|
- Reducción de reclamos
|
||||||
|
- Menor riesgo legal
|
||||||
|
- Menor costo oculto
|
||||||
|
- Plataforma a 5–7 años
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 16. Riesgos
|
||||||
|
|
||||||
|
| Riesgo | Mitigación |
|
||||||
|
|--------|------------|
|
||||||
|
| Retraso proveedor | Doble RFQ |
|
||||||
|
| Material no disponible | Alterno validado |
|
||||||
|
| Presupuesto | Faseo |
|
||||||
|
| Validación larga | Plan piloto |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 17. Documentos Relacionados
|
||||||
|
|
||||||
|
- CAPEX
|
||||||
|
- Presentación Ejecutiva
|
||||||
|
- Ficha técnica 127UV
|
||||||
|
- Análisis 127 vs 527
|
||||||
|
- Reportes scrap
|
||||||
|
- Plan MTTO
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 18. Conclusión
|
||||||
|
|
||||||
|
El proyecto no busca resolver síntomas.
|
||||||
|
|
||||||
|
Busca:
|
||||||
|
|
||||||
|
> Construir una plataforma industrial estable, validada y escalable.
|
||||||
|
|
||||||
|
La máquina es el habilitador.
|
||||||
|
El control del proceso es el objetivo.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 19. Contacto
|
||||||
|
|
||||||
|
Responsable Técnico:
|
||||||
|
Ing. Edson Mendoza
|
||||||
|
Process Engineer
|
||||||
|
IMMI Production de México
|
||||||
|
|
||||||
|
Área Soporte:
|
||||||
|
Ingeniería de Procesos / Manufactura
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Fin del documento.
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user